Frank Leboeuf so sánh giữa Havertz,ánhgiữaHavertzMountvàphim.set Mount và Maddison
BongDa.com.vn Qua ESPN, Frank Leboeuf tin rằng thỏa thuận của Arsenal dành cho Kai Havertz là bản hợp đồng tốt nhất, nếu so sánh với 2 thương vụ James Maddison và Mason Mount.
Mùa hè này, các CLB Premier League đã mua sắm mạnh tay. Arsenal sớm chiêu mộ Havertz, trong khi Maddison rời Leicester City để đến Tottenham, và Man United sắp đón Mount từ Chelsea.
Khi nói đến phí chuyển nhượng, Gà trống đã làm khá tốt để chiêu mộ Maddison với giá 40 triệu bảng, trong khi Quỷ đỏ mất 60 triệu bảng cho Mount và Pháo thủ đã trả hơn 65 triệu bảng cho Havertz.
Frank Leboeuf nhận định: "Điều đó còn tùy thuộc vào quan điểm của câu lạc bộ, người hâm mộ hay các cầu thủ. Từ quan điểm của cầu thủ, nước đi tốt nhất là dành cho Maddison. Cậu ấy đã chơi cho một đội vừa xuống hạng để ký hợp đồng với Tottenham, điều đó thật tuyệt.
Từ quan điểm của câu lạc bộ, tôi có thể nói rằng Havertz là bản hợp đồng tốt nhất. Cậu ấy là người ổn định nhất trong ba người (Maddison, Mount và Havertz) mùa trước.
Vâng, Mount ở trạng thái tốt nhất sẽ là cầu thủ giỏi nhất. Nhưng cậu ấy chơi không tốt ở mùa giải trước. Cậu ấy thiếu ổn định, bên cạnh việc bị chấn thương. Havertz đã cho thấy với phong độ tốt nhất của mình, cậu ấy rất hữu ích. Cậu ấy đã ghi một số bàn thắng thú vị sau World Cup, nhưng cũng thiếu nhất quán."
Frank Leboeuf, qua ESPN, cho rằng thỏa thuận của Arsenal dành cho Kai Havertz là bản hợp đồng tốt nhất, nếu so sánh với 2 thương vụ James Maddison và Mason Mount. Arsenal đã trả hơn 65 triệu bảng cho Havertz trong khi Maddison gia nhập Tottenham với giá 40 triệu bảng và Man United sắp đón Mount từ Chelsea với giá 60 triệu bảng. Tuy nhiên, Leboeuf cho rằng Maddison là người chơi ổn định nhất trong ba người mùa trước.
Source link 2023-10-06 08:16:30